zola 主题

最近写了一个 主题，不过都是 AI 写的，从 0 到 1 的我都是说功能、描述效果。本文只是一些调研时的记录

写在前面

有能力使用动态博客的尽量使用动态博客。对于 SSG（Static Site Generators） 来说，没必要换的太勤，换的时候还得花时间找一个喜欢的主题，然后手动迁移。现在有了 AI + 知识库，博客变得不是那么的重要了。浪子现在连搜索引擎都很少使用了，不会的、不懂的问 AI~ 现在网站的大部分都是以前的文章。

说这些就是想给看到的少侠说一下，要弄明白自己的需求是什么。

zola 的缺点

上来说缺点非常合理，因为 zola 比较 “偏执”，所以迁移起来比较费力，而且有很多的 “重复”。使用 hexo 和 hugo 的少侠真心不建议换 zola，看个乐就行了。

hexo 美观漂亮的主题丰富，hugo 速度快，生态也还行。相较而言，追求编译速度的少侠可以问自己一句：能够持续产出内容？

对比之下 zola 现在啥也不是，国际化支持一般（搜索方面和不支持没啥区别），content 下有多级子目录比较麻烦，front matter 也要多包一层。

• 生态小、文档更新落后、正式发版较慢（更新还是可以的）

• 主题自定义的 front matter key 需要写在 extra 中，这个严格意义上也不算缺点，利好框架迭代和主题开发者，明确区分内置 key 和自定义 key。但是 hexo 和 hugo 迁移过来都要加一层

  ---
  extra:
    cover: /images/xxx.png
    pinned: true
  ---
  

• zola 虽然内置 category、tag 的支持，但是使用时需要包一层，不支持在根部直接定义，增加了迁移成本。

  ---
  taxonomies:
    categories: [a, b, c]
    tags: [e, f, g]
  ---
  

• content 的每个子目录（包括嵌套目录）都需要有 _index.md 文件（至少有一行内容，就是使用和父目录相同的配置），否则 zola 会略过不会读取。

  ---
  transparent: true
  ---
  

第二个问题无解，目前好的解决方式就是不要有太多嵌套子目录😅笑死个人😆。主要原因是 zola 不支持配置继承，主题的配置在使用时 zola 是不会读取的。

后两项对于迁移到 zola 是非常麻烦的，除非你会一些编程技术，写个脚本帮你迁移。会用 AI 也行，但要注意备份源文件。

为什么使用 zola？

1. vibe coding, all in AI
2. 不感冒 hugo 的语法。只有一个二进制文件，方便使用

综合上面的情况来看，从 hexo 迁移到 hugo 的成本还是低一些的，即便复杂那也比迁移到 zola 简单。